El Solar, museo de tortura
Santillana del Mar es un pequeño municipio de Cantabria, bastante conocido porque alberga la llamada ”capilla sixtina” del arte (es decir, la Cueva del Altamira). Pero no es sobre nuestros orígenes artísticos de lo que quiero hablar en esta entrada; sino del museo El Solar, uno de los rincones más terroríficos que he visto en mi vida.
Nunca he estado antes en un museo que me haya removido tanto la conciencia y que me haya hecho avergonzarme de mi pasado español/europeo como éste. Que sirva como anécdota el hecho de que cuando terminé de ver el museo (cerca de dos horas, aunque la verdad es que es bastante pequeño) fui incapaz de comer, y eso que ya era la hora…
Concretamente, ¿qué podemos ver en este museo de la vergüenza? Como bien dice el folleto que regalan con la entrada (un poco cara, todo hay que decirlo…), “más de 70 instrumentos de tortura, humillación pública y pena capital desde la edad media a la época industrial”. Dicho así, puede parecer poca cosa; pero cuando estás a menos de diez centímetros del susodicho instrumento y te imaginas el sufrimiento que ha provacado… Sin palabras.
El sexo en la Antiguedad
En Youtube, se pueden encontrar cosas muy interesantes (esta frase es una perogrullada; aunque nunca está demás recordarlo). Un ejemplo son los múltiples documentales que, aquellas personas que así lo deseen, pueden disfrutar.
El Sexo en la Antiguedad: Grecia y Roma es uno de ellos.
El documental narra la historia del sexo en Grecia (aunque el título haga mención a “Grecia y Roma”, en realidad el 90% del vídeo es únicamente Grecia). Tranquilos, no es pornografía. Trata de las relaciones de amistad/amor/sexo entre hombres y mujeres.
En un principio, los hombres se casaban para procrear, pero mantenían intensas relaciones sentimentales (no sexuales) con otros hombres. Posteriormente, estas relaciones evolucionaron a algo más carnal. Y, por último, las mujeres empezaron a reclamar su papel en las relaciones sentimentales y empezó a nacer el amor heterosexual, que alcanzaría su cenit en la época romana.
En Grecia, a pesar de ser una ‘democracia’, las mujeres significaban lo mismo que un cero a la izquierda. Por eso, quizá, el documental no presta ningún tipo de atención al amor entre dos mujeres. Como si no existiera (y me consta que sí; me remito a Safo).
Los cambios en las relaciones amorosas son evidentes; aunque siempre habrá algunos que piensen que el único amor posible es el de un hombre con una mujer.
Revista de prensa: 1-8 de agosto
Lamentablemente, la revista de prensa de hoy está protagonizada por el fallecimiento del historiador Tony Judt; descanse en paz. El mejor obituario, publicado en el New York Times. Personalmente, espero poder rendirle homenaje dentro de poco; cuando me haya terminado su monumental obra: “Postguerra, una historia de Europa desde 1945“.
Pero en los medios de comunicación, también ha habido cabida para otra serie de artículos:
1. Esta semana, se ha conmemorado el 65 aniversario de la masacre de Hiroshima. ABC se hace eco de ello, al igual que en La Rosa de los Vientos.
2. Los Bóxers están presentes en el diario Público gracias a este reportaje.
3. El Mundo rescata la memoria de Manuel Vallejo, uno de los cantaores más “completos” de la Historia, a raíz del 50 aniversario de su defunción.
En la blogosfera, también encontramos interesantes artículos sobre Historia.
4. En el blog Historias de la Historia, Javier Sanz escribe sobre aquellos papas que murieron por cuestiones sexuales.
5. Y en Amazings, dos post sobresalientes:
Una fotografía que resume la historia de la humanidad. Suena muy pretenciosa, pero en realidad es bastante buena.
Esta semana ha sido noticia el “rollito” que se traía Churchill con los ovnis. Luis Alfonso Gámez no se ha resistido a comentarlo.
Lean, y serán libres
Cuando me preguntaron sobre algún arma capaz de contrarrestar el poder de la bomba atómica yo sugerí la mejor de todas: la paz.
Breves reflexiones acerca de la Política
En el libro “El libro negro de América” del periodista Peter Scowen, encontré varias frases célebres que voy a reproduccir a continuación. No añadiré ningún comentario; cualquiera con dos dedos de frente puede analizarlas y comentarlas según vea preciso:
El programa feminista no trata de la igualdad de derechos para las mujeres. Se trata de un movimiento político socialista y antifamilia que invita a las mujeres a abandonar a sus maridos, matar a sus hijos, practicar la brujería, destruir el capitalismo y hacerse lesbianas
El comunismo fue un invento de los intelectuales judíos alemanes
¿Cómo puede haber paz cuando borrachos, traficantes de drogas, comunistas, ateos, New Age, adoradores de Satanás, humanistas laicos, dictadores opresores, cambistas codiciosos, asesinos revolucionarios, adúlteros y homosexuales están arriba?
Estás tres citas anteriores fueron pronunciadas por miembros de la asociación Moral Majority.
Aunque es posible que nunca sepamos con absoluta certeza la identidad del ganador de la elección presidencial de este año [2000; se refiere a la 'lucha política' entre Al Gore y George W. Bush por la presidencia en los Estados Unidos], la identidad del perdedor es muy clara: la confianza de la nación en el juez como guardian imparcial de la ley
Juez del Tribunal Supremo de los Estados Unidos
Lo que cuenta no es la gente que vota, sino la gente que cuenta los votos
El siguiente comentario lo encontré en este artículo del ABC
Política: arte ramplón que se aprende mal y pronto, y en la española nación es constante ocupación de algún sabio y muchos tontos
Revista de prensa: introducción
En la sección “Revista de Prensa” pretendo hacer una pequeña recolección de los artículos con carácter histórico que se publican en los medios de comunicación de nuestro país (y, en la medida de lo posible, del extranjero). En concreto, tendré en cuenta lo publicado en El País, El Mundo, Público, ABC, La Vanguardia y Televisión Española; aunque desde luego no olvidaré otros medios de comunicación (TV3, New York Times, The Guardian, The Independent, BCC, CNN, Le Monde, la RAI…).
Pero no sólo de prensa tradicional vive el hombre. La blogosfera también estará presente, al igual que las revistas especializadas que se publican.
Ahora, en pleno agosto, no hay fecha mejor para empezar con esta sección. Los medios, a falta de noticias de actualidad, rellenan sus páginas con Historia, Historia y más Historia. Cada uno a su manera y según su ideología, pero que no cuesta nada leerlo y ver otras perspectivas.
En la mayoría de las ocasiones, escribiré esta Revista de Prensa los domingos; para recoger así los artículos que se han ido publicando a lo largo de la semana. Hoy, por ser el primer día, me limitaré a enlazar lo que se publicó el día de ayer.
1. Ger
da Taro es la gran protagonista de este fin de semana. Con motivo del centenario de su nacimiento (1 de agosto de 1910), la fotoperiodista alemana copó las páginas de “Cultura” de varios medios de comunicación: El Mundo, Público, 20minutos y La Vanguardia son sólo cuatro ejemplos. Aunque yo no me molestaría en leer todas las crónicas, ya que en todas aparece lo mismo. No es más que un copy&paste de un texto de la agencia EFE. El que sí merece la pena es el que publica ABC. Un buen reportaje.
2. La Vanguardia dedica un vídeo de dos minutos a repasar la historia de la homosexualidad. No se puede sintetizar más.
3. Elaborar listas es una gran afición de los periodistas. Los cien discos más escuchados, los 10 libros que todos debemos leer, las cien películas que recomiendan cien artistas del cine de origen hispanoamericano…
4. La despedida (por vacaciones) del autor del blog Historias con Historia.
5. Por último, La Estación Azul repasa las canciones más importantes de la música en euskera; entre otras cosas.
La figura del historiador (y II)
De la anterior entrada quedaron por responder dos preguntas: ¿qué herramientas utiliza el historiador? y ¿a qué problemas tiene que hacer frente en su labor?
Éstas son las dos preguntas más complicadas de resolver; en especial, la última, porque entra a debate los conceptos de “objetividad” y “subjetividad” que tanto problema dan a los profesionales en ciencias sociales.
Respecto a la primera pregunta, lo que hay que decir brevemente es que el historiador utiliza fuentes historiográficas primarias (por ejemplo, documentos de la época; así sea el registro de bautismos en una parroquia de Santander durante unos determinados años para averiguar cuántos niños había y aventurar la tasa de natalidad) y secundarias (por ejemplo, dar por válido el estudio de Javier Tusell para escribir un nuevo texto sobre la Segunda República Española).
El lector avezado ya habrá intuido el principal problema al que tiene que hacer frente un historiador: las fuentes en las que basa su estudio. No es lo mismo utilizar una fuente primaria que otra secundaria, pero es que hay fuentes primarias de dudosa credibilidad (no digo ya si todas las fuentes que se utilizan son secundarias…). Todo ello hace que nunca un libro de Historia sea exacto en su totalidad; puede aproximarse a la realidad, pero nunca ser un fiel reflejo de ella.
La figura del historiador (I)
Un historiador es un profeta al revés.
José Ortega y Gasset (1883-1955), filósofo y ensayista español.
¿Quién es el historiador? ¿Qué hace? ¿Cuál es la importancia de su figura? ¿Qué herramientas usa para llevar a cabo su labor? ¿A qué problemas tiene que hacer frente en su trabajo?
Estas preguntas, y aún otras que me he dejado en el tintero, no son en absoluto sencillas de responder. Basándome en mis propias lecturas y opiniones, seguramente refutables, quisiera contestar a estos dilemas de la mejor forma posible:
Breve historia de los Estados Unidos
Este vídeo tiene el sello inconfundible de Michael Moore. Será demasiado simplista/reduccionista, tendrá inexactitudes históricas y todo lo que ustedes quieran. Pero divertido es un rato largo.
De vez en cuando, es necesario ser crítico y poner en tela de juicio la versión oficial.
Primer post: ¿De qué trata este blog?
Es ya un lugar común una frase que dice “aquellos que no estudian su historia están condenados a repetirla”. Se ha dicho una y otra vez hasta la saciedad, junto con aquella que afirma que estudiar nuestro pasado es entender nuestro presente y, así, evitar cometer errores en el futuro.
Sin embargo, la Historia sigue siendo una desconocida, malinterpretada y, sobre todo, manipulada por políticos y periodistas, que sólo muestran la historia que les conviene.
